Adorei o texto! Gosto quando consigo aprender coisas novas e ao mesmo tempo me arrancam umas risadas. Só que como são conceitos novos pra mim, sinto que em algum momento eu vou ter que voltar nesse texto novamente para fisgar as nuances das ideias. Ainda bem que vc traz bons e variados exemplos. E boa sorte com a dissertação!
Aaah o meu tema é de uma área completamente diferente. Eu sou físico e o meu mestrado tá na interface entre física das radiações e física nuclear. O objetivo é avaliar se a ideia de um novo método de detecção de neutrinos é factível ou não. Eu não sei se você já ouviu sobre, mas neutrinos são partículas que quase não interagem com a matéria. Um neutrino consegue atravessar a Terra sem interagir com nada que ele encontra pela frente. Popularmente estas partículas são chamadas de “partículas fantasma”, mas os documentos confidenciais do projeto Manhattan batizaram o projeto de detecção destas partículas de projeto Poltergheist. Só que como que se detecta uma partícula que quase não interage com a matéria? Você simplesmente precisa de MUITAS delas e torcer que eventualmente você vai conseguir fisgar uma. É como tentar pescar um peixe muito difícil: em um lago comum, muito provável que vc vai voltar de anzol vazio, em um lago que possui um trilhão destes peixes, pode ser que vc tenha sucesso. A ideia é a mesma, mas utilizamos um reator nuclear que é uma fonte absurdamente brilhante de neutrinos. Aqui no Brasil a gente utiliza o reator de Angra dos Reis. E daí eu fico fazendo simulações de transporte de radiação nestes detectores para ver se detectar estes neutrinos seria factível ou não.
MENTIRA QUE VOCÊ ESTUDA NEUTRINOS!!!!!! Eu era obcecada por eles quando era adolescente, achava muito louca a ideia de uma particula que não interage com a matéria. Eu também pensava mt no reator de Angra. E já que estamos revelando meu lado nerd da física, eu lowkey tive um hiperfoco no LHC no meu último ano de escola. Eu super teria feito física se eu soubesse matemática básica, acho a teoria muuuuito interessante, mas infelizmente sou incapaz de fazer uma conta sequer. Achei sua pesquisa foda, de verdade. Me conta do andamento dela quando tiver novidades, mesmo que soe aleatório de me mandar mensagem pra isso. Juro que não vai ser
HAHAHAHA QUE LOUCURA! Hj sou prof de física no ensino médio desde que acabou a bolsa do mestrado e essa parte envolvendo, radiações, física nuclear, raios cósmicos e partículas é um tema que eu gosto muito de trazer pra sala de aula quando possível- até pela questão da familiaridade de ser a área do meu mestrado. Mas eu tbm penso mto em trazer alguns textos mais informais sobre ciência, educação aqui no substack. Hj mesmo eu atualizei o perfil da minha conta.
"e se fosse um homem falando isso? um homem cis hétero? um homem trans hétero? um homem cis gay? e se fosse o lula mandando a letra? e se o lula falasse isso em rede nacional?" imagine um hambúrguer kind of situation
Muito bom o texto! Saudades de estudar análise de discurso! Eu só tenho umas questões; não querendo ser o arauto da IA, até porque tenho pendido mais pro lado contra num contexto capitalista (apesar de que tudo no capitalismo é costumeiramente horrível), mas essa questão dela só identificar padrões de junção de palavras me pegou pensando um pouco! Até onde eu saiba, as IAs transformam palavras em matemática, associando signos a certos contextos/situações e então fazendo estatística em cima disso e regurgitando associações próximas perante toda a infinidade de dados que existe na internet hoje; mas mesmo que isso não seja "orgânico", tem tido alguns estudos de IAs "aprendendo" sozinhas, tipo uma recente na universidade de Tsinghua na China. Isso tudo só pra pensar junto mesmo essas ideias de inteligência e lógica; sei que o que se tem agora não poderia ser considerado uma máquina capaz de "interpretar" nada, mas o intuito das pesquisas em IA é que eventualmente elas consigam, não? Pode me corrigir se eu estiver errado!
É isso mesmo! As IAs generativas funcionam a partir de estatística de dados massivos. Mas isso significa que elas reproduzem as junções mais comuns. Acredito que dá pra programá-las de maneira diferente, mas hoje em dia é assim que funciona. De qualquer forma, a gente ainda tem o problema do apagamento de sentido, porque as IAs não têm a capacidade de interpretação, né. Então ela processa que você pode dizer "o Brasil feliz de novo" e que você pode mudar aí o Brasil por outras palavras do tipo, mas a máquina não tem a capacidade de interpretar o que isso significa (porque ela não é programada pra considerar a situação) assim como, se ela te falar essas palavras, ela não vai dizer de onde isso vem.
Eu fiz uns testes um tempo atrás perguntando coisas de teoria literária e é muito óbvio pra mim, que estudou isso, que as IAs que usei se baseiam em escolas literárias inglesas e estadunidenses. Mas ela não diz isso. Ela só dá a informação como verdade, enquanto omite ou diminui outras escolas. Isso é apagamento da situação discursiva. O que faz sentido dado que ela não interpreta discurso, mas transforma discurso em estatística!!
Adorei o texto! Gosto quando consigo aprender coisas novas e ao mesmo tempo me arrancam umas risadas. Só que como são conceitos novos pra mim, sinto que em algum momento eu vou ter que voltar nesse texto novamente para fisgar as nuances das ideias. Ainda bem que vc traz bons e variados exemplos. E boa sorte com a dissertação!
Obrigada!! Também curto mt esses tipos de texto.
E deu certo com a dissertação kkkk oficialmente mestra em filosofia 💅🏻
Ai que bom! Meus parabéns! Até deu um gás pra eu sentar e escrever pra ir terminar de vez a minha!
Você consegue!!! O que cê tá pesquisando? Pode procrastinar ou se inspirar me contando do assunto kkkk
Aaah o meu tema é de uma área completamente diferente. Eu sou físico e o meu mestrado tá na interface entre física das radiações e física nuclear. O objetivo é avaliar se a ideia de um novo método de detecção de neutrinos é factível ou não. Eu não sei se você já ouviu sobre, mas neutrinos são partículas que quase não interagem com a matéria. Um neutrino consegue atravessar a Terra sem interagir com nada que ele encontra pela frente. Popularmente estas partículas são chamadas de “partículas fantasma”, mas os documentos confidenciais do projeto Manhattan batizaram o projeto de detecção destas partículas de projeto Poltergheist. Só que como que se detecta uma partícula que quase não interage com a matéria? Você simplesmente precisa de MUITAS delas e torcer que eventualmente você vai conseguir fisgar uma. É como tentar pescar um peixe muito difícil: em um lago comum, muito provável que vc vai voltar de anzol vazio, em um lago que possui um trilhão destes peixes, pode ser que vc tenha sucesso. A ideia é a mesma, mas utilizamos um reator nuclear que é uma fonte absurdamente brilhante de neutrinos. Aqui no Brasil a gente utiliza o reator de Angra dos Reis. E daí eu fico fazendo simulações de transporte de radiação nestes detectores para ver se detectar estes neutrinos seria factível ou não.
MENTIRA QUE VOCÊ ESTUDA NEUTRINOS!!!!!! Eu era obcecada por eles quando era adolescente, achava muito louca a ideia de uma particula que não interage com a matéria. Eu também pensava mt no reator de Angra. E já que estamos revelando meu lado nerd da física, eu lowkey tive um hiperfoco no LHC no meu último ano de escola. Eu super teria feito física se eu soubesse matemática básica, acho a teoria muuuuito interessante, mas infelizmente sou incapaz de fazer uma conta sequer. Achei sua pesquisa foda, de verdade. Me conta do andamento dela quando tiver novidades, mesmo que soe aleatório de me mandar mensagem pra isso. Juro que não vai ser
HAHAHAHA QUE LOUCURA! Hj sou prof de física no ensino médio desde que acabou a bolsa do mestrado e essa parte envolvendo, radiações, física nuclear, raios cósmicos e partículas é um tema que eu gosto muito de trazer pra sala de aula quando possível- até pela questão da familiaridade de ser a área do meu mestrado. Mas eu tbm penso mto em trazer alguns textos mais informais sobre ciência, educação aqui no substack. Hj mesmo eu atualizei o perfil da minha conta.
"e se fosse um homem falando isso? um homem cis hétero? um homem trans hétero? um homem cis gay? e se fosse o lula mandando a letra? e se o lula falasse isso em rede nacional?" imagine um hambúrguer kind of situation
kkkkkkk
muito bommmmm
Muito bom o texto! Saudades de estudar análise de discurso! Eu só tenho umas questões; não querendo ser o arauto da IA, até porque tenho pendido mais pro lado contra num contexto capitalista (apesar de que tudo no capitalismo é costumeiramente horrível), mas essa questão dela só identificar padrões de junção de palavras me pegou pensando um pouco! Até onde eu saiba, as IAs transformam palavras em matemática, associando signos a certos contextos/situações e então fazendo estatística em cima disso e regurgitando associações próximas perante toda a infinidade de dados que existe na internet hoje; mas mesmo que isso não seja "orgânico", tem tido alguns estudos de IAs "aprendendo" sozinhas, tipo uma recente na universidade de Tsinghua na China. Isso tudo só pra pensar junto mesmo essas ideias de inteligência e lógica; sei que o que se tem agora não poderia ser considerado uma máquina capaz de "interpretar" nada, mas o intuito das pesquisas em IA é que eventualmente elas consigam, não? Pode me corrigir se eu estiver errado!
É isso mesmo! As IAs generativas funcionam a partir de estatística de dados massivos. Mas isso significa que elas reproduzem as junções mais comuns. Acredito que dá pra programá-las de maneira diferente, mas hoje em dia é assim que funciona. De qualquer forma, a gente ainda tem o problema do apagamento de sentido, porque as IAs não têm a capacidade de interpretação, né. Então ela processa que você pode dizer "o Brasil feliz de novo" e que você pode mudar aí o Brasil por outras palavras do tipo, mas a máquina não tem a capacidade de interpretar o que isso significa (porque ela não é programada pra considerar a situação) assim como, se ela te falar essas palavras, ela não vai dizer de onde isso vem.
Eu fiz uns testes um tempo atrás perguntando coisas de teoria literária e é muito óbvio pra mim, que estudou isso, que as IAs que usei se baseiam em escolas literárias inglesas e estadunidenses. Mas ela não diz isso. Ela só dá a informação como verdade, enquanto omite ou diminui outras escolas. Isso é apagamento da situação discursiva. O que faz sentido dado que ela não interpreta discurso, mas transforma discurso em estatística!!
Muito obrigado! De fato, IAs não consideram situação discursiva, porque quem as programa não considera situação discursiva também.
Exato!! E acho que deve ter como considerar mais as situações discursivas, mas isso não é debatido entre os desenvolvedores
ok, talvez análise de discurso seja mt mais cunt do que eu imaginava...
parabéns pelo texto, vc é ref demais pra estudos de digitalidade! é mt bom existir (?) online com vc 💞
ursinhodocu, não há nada mais FODA que ad!!!!
É bom demais existir online com você também 🙏🥰💖
lindo
Toop
eu amo seus textos!! sorreio enquanto aprendo muita coisa interessante
muito obrigada!!!!! os textos sorreiem de volta pra você!!!